第三周。

This commit is contained in:
unlockable
2022-10-05 13:32:31 +08:00
parent bc4269e0ca
commit 9f5836ec95
2 changed files with 125 additions and 3 deletions

View File

@@ -456,7 +456,7 @@
\[a_n = \left(1 + \dfrac{1}{n}\right)^n, b_n = 1 + \dfrac{1}{1!} + \dfrac{1}{2!} + \cdots + \dfrac{1}{n!}\]
\begin{theorem}\label{Definition of e}
$\toinf a_n = a$$\toinf b_n = b$均存在,且$a=b$,今后记为$\mathe$
$\toinf a_n = a$$\toinf b_n = b$均存在,且$a=b$,今后记为$e$
\end{theorem}
\begin{lemma}\label{e lemma 1}
@@ -686,7 +686,7 @@
同样,若$E \cap \left[\dfrac{a_1 + b_1}{2}, b_1\right]$非空,取$[a_2, b_2] = \left[\dfrac{a_1 + b_1}{2}, b_1\right]$;否则,取$[a_2, b_2] \\ = \left[a_1, \dfrac{a_1 + b_1}{2}\right]$
依此类推,得到数列$\{a_n\}$$\{b_n\}$,它们具有以下性质:
\begin{enumerate}[label=(a)]
\begin{enumerate}[label=(\alph{*})]
\item $\{a_n\}$单调增,$\{b_n\}$单调减,且$a_n \leq b_n, n = 1, 2, \cdots$\label{sup inf prove a}
\item $b_n - a_n = \dfrac{b_0 - a_0}{2^n}, n = 1, 2, \cdots$\label{sup inf prove b}
\item $E \cap [a_n, b_n]$非空,$b_n$$E$上界,$n = 1, 2, \cdots$\label{sup inf prove c}
@@ -700,3 +700,125 @@
\end{proof}
回忆约定:若$E$无上界,则记$\sup E = + \infty$;若$E$无下界,则记$\inf E = - \infty$
\begin{example}
证明:若$\vert x_n - x_{n+p} \vert \leq \dfrac{p}{n^2} \eqco \forall p, n \in \mathbb{N}$,则$\{x_n\}$为柯西列。
\end{example}
\begin{proof}
$\vert x_n - x_{n+p} \vert \leq \dfrac{p}{n^2} \eqco \forall p, n \in \mathbb{N}$,则$\vert x_n - x_{n+1} \leq \dfrac{1}{n^2} \eqco \forall n$。于是$\forall p, n > 1$
\[
\begin{aligned}
\vert x_n - x_{n+p} \vert & \leq \vert x_n - x_{n+1} \vert + \vert x_{n+1} - x_{n+2} \vert + \cdots + \vert x_{n+p-1} - x_{n+p} \vert \\
& \leq \frac{1}{n^2} + \cdots + \frac{1}{(n+p-1)^2}\\
& \leq \frac{1}{n(n-1)} + \cdots + \frac{1}{(n+p-1)(n+p-2)}\\
& = \frac{1}{n-1} - \frac{1}{n+p-1}\\
& < \frac{1}{n-1} \eqper
\end{aligned}
\]
\end{proof}
证明的核心思想是通过放缩把$n, p$两个任意的数只留下一个,这样就可以说明他在什么情况下一定小于一个$\varepsilon$
\section{实数理论六大原理}
\begin{enumerate}
\item 单调性原理
\item 确界原理
\item Bolzano-Weirstrass列紧原理
\item Cauchy收敛原理
\item 区间套原理
\item Heine-Borel有限覆盖原理
\item 有界无穷集必有聚点
\end{enumerate}
\begin{theorem}[闭区间套定理]
若闭区间列$[a_n, b_n]$满足条件:
\begin{enumerate}[label=(\arabic{*})]
\item $[a_{n+1}, b_{n+1}] \subset [a_n, b_n](n = 1, 2, \cdots)$
\item $\toinf (b_n - a_n) = 0$
\end{enumerate}
$\exists ! \xi \in \mathbb{R}$s.t. $\xi \in \bigcap \limits_{n \geq 1}[a_n, b_n]$$\toinf a_n = \toinf b_n = \xi$
\end{theorem}
可以由单调收敛原理证明闭区间套原理:
\begin{proof}
存在性:由$[a_{n+1}, b_{n+1}] \subset [a_n, b_n]$,有$\{a_n\}$单增,$\{b_n\}$单减,且$\forall n, a_1 \leq a_n \leq b_n \leq b_1$
由单调收敛原理,$\toinf a_n$$\toinf b_n$存在。有因为$\toinf (b_n - a_n) = 0$,因此
\[\toinf a_n = \toinf b_n := \xi \eqper\]
$\exists a_k > \xi$。因为$\{a_n\}$单增,有$\forall n > k, a_n \geq a_k > \xi$。这与$\toinf a_n = \xi$矛盾。因此$\forall n, a_n \leq \xi$。同理,有$\forall n, \xi \leq b_n$。因此
\[\forall n, a_n \leq \xi \leq b_n \eqper\]
唯一性:设$\forall n, a_n \leq \eta \leq b_n$。由极限的保序性,有
\[\toinf a_n \leq \eta \leq \toinf b_n \eqper\]
\[\toinf a_n = \toinf b_n = \xi \eqco\]
因此$\eta = \xi$
\end{proof}
也可以由闭区间套定理证明Bolzano-Weirstrass定理
\begin{proof}
$\{x_n\}$为有界数列。则$\exists a_1 < b_1$,满足$\forall n, x_n \in [a_1, b_1]$。用$\dfrac{a_1 + b-1}{2}$$[a_1, b_1]$分为两个区间,则其中至少有一个包含$\{x_n\}$的无穷多项,记为$[a_2, b_2]$,再用$\dfrac{a_2 + b_2}{2}$$[a_2, b_2]$分为两个区间,其中至少有一个包含$\{x_n\}$的无穷多项,记为$[a_3, b_3]$。如此继续,得到区间序列$[a_n, b_n], n=1,2, \cdots$,满足
\[[a_{n+1}, b_{n+1}] \subset [a_n, b_n](n = 1, 2, \cdots)\]
\[\toinf (b_n - a_n) = \toinf \frac{b_1 - a_1}{2^{n-1}} = 0 \eqper\]
由闭区间套定理,$\exists ! \xi \in \bigcap \limits_{n \geq 1} [a_n, b_n]$,且$\toinf a_n = \toinf b_n = \xi$
$[a_1, b_1]$中包含\setname{X_n}的无穷多项,因此$\exists x_{n_1} \in [a_1, b_1]$$[a_2, b_2]$中包含\setname{X_n}的无穷多项,因此$\exists X_{n_2} \in [a_1, b_2]$$n_2 > n_1$。依次做下去,$\exists x_{n_{k+1}} \in [a_{k+1}, b_{k+1}]$$n_{k+1} > n_k$。由此可以得到\setname{X_n}的子列\setname{X_{n_k}},满足$\forall k, a_k \leq x_{n_k} \leq b_k$。令$k \to \infty$,由夹逼原理得
\[\lim \limits_{k \to \infty} x_{n_k} = \lim \limits_{k \to \infty} a_k = \lim \limits_{k \to \infty} b_k = \xi \eqper\]
\end{proof}
\begin{theorem}[有限覆盖定理]
若闭区间$[a, b]$被开区间系$\Sigma = \{\sigma\}$覆盖(即$[a, b] \subseteq \bigcup \limits_{\sigma \in \Sigma} \sigma$),则存在有限子系$\Sigma^\ast = \{\sigma_1, \cdots, \sigma_n\} \subseteq \Sigma$使得$[a, b] \subseteq \bigcup \limits_{k = 1}^n \sigma_k$
\end{theorem}
我们可以用区间套定理证明有限覆盖定理。
\begin{proof}
用反证法。假设不然,即$[a, b]$不能被$\Sigma$中有限个开区间覆盖。将区间$[a, b]$等分为两半,其中至少有一个区间不能被$\Sigma$中有限个开区间覆盖,将这样的区间记作$[a_1, b_1]$。再将$[a_1, b_1]$等分为两半,其中至少有一个区间不能被$\Sigma$中的有限个开区间覆盖。将这个区间记为$[a_2, b_2]$……
这样我们得到区间套\setname{[a_k, b_k]}。由区间套定理知道,存在唯一的点$c \in \bigcap \limits_{k=1}^\infty [a_k, b_k]$。因为$\Sigma$覆盖区间$[a, b]$,所以$\exists \sigma \in \Sigma$使得$c \in \sigma$。又因为$\lim \limits_{k \to \infty}(b_k - a_k) = 0 \eqco c \in \bigcap \limits_{k = 1}^\infty [a_k, b_k]$,所以$\exists k$使得$[a_k , b_k] \subset \sigma$$\sigma$的上下界是一定的,而$[a_k , b_k]$是可以无限小的,因此只要$k$足够大,就一定能让$[a_k , b_k]$包含在$\sigma$里面)。
这与区间套的构作方式矛盾。
\end{proof}
\begin{definition}[临域]
$x_0$$\delta$临域是指与点$x_0$距离小于$\delta$的点的集合$U(x_0, \delta) = \{x \vert \vert x - x_0 \vert < \delta\}$,即开区间$(x_0 - \delta, x_0 + \delta)$
\end{definition}
\begin{definition}[聚点]
设集合$A \subseteq \mathbb{R} \eqco a \in \mathbb{R}$。若$\forall \delta > 0$$a$$\delta$临域中都含有$A$中无穷多个点,则称$a$$A$的一个聚点。
\end{definition}
\begin{proposition}
$a$$A$的一个聚点的充要条件是$\forall \delta > 0$$a$$\delta$临域中都含有$A$中异于$a$的点。
\end{proposition}
\begin{theorem}
有界无穷集必有聚点。
\end{theorem}
\begin{proof}
$A$是有界无穷集。任取$x_1 \in A$
$A \setminus \{x_1\}$是有界无穷集,任取$x_2 \in A \setminus \{x_1\}$
$A \setminus \{x_1, x_2\}$是有界无穷集,任取$x_3 \in A \setminus \{x_1, x_2\}$
……
数列\setname{X_n}有界,从而有收敛子列,记$\lim \limits_{k \to \infty} x_{n_k} = a$
下证$a$$A$的一个聚点。$\forall \delta > 0 \exists K, \forall k > K, \vert x_{n_k} - a \vert < \delta$。即$a$$\delta$临域含有$A$中的无穷多个点$x_{n_{K}}, x_{n_{K+1}}, \cdots$
\end{proof}
\section{Stolz定理——一类数列极限的计算}
\begin{theorem}[Stolz定理]
\setname{a_n}为一数列,若:
\begin{enumerate}[label=(\arabic{*})]
\item \setname{b_n}严格单调增,且$\toinf b_n = +\infty$$\toinf \dfrac{a_n - a_{n-1}}{b_n - b_{n-1}} = A$
\item \setname{b_n}严格单调减且$\toinf a_n = \toinf b_n = 0$$\toinf \dfrac{a_n - a_{n-1}}{b_n - b_{n-1}} = A$
\end{enumerate}
$\toinf \dfrac{a_n}{b_n} = A$
\end{theorem}