79 lines
4.5 KiB
TeX
79 lines
4.5 KiB
TeX
% !TEX root = ../thuthesis-example.tex
|
||
|
||
\chapter{论文主要部分的写法}
|
||
|
||
研究生学位论文撰写，除表达形式上需要符合一定的格式要求外，内容方面上也要遵循一些共性原则。
|
||
|
||
通常研究生学位论文只能有一个主题（不能是几块工作拼凑在一起），该主题应针对某学科领域中的一个具体问题展开深入、系统的研究，并得出有价值的研究结论。
|
||
学位论文的研究主题切忌过大，例如，“中国国有企业改制问题研究”这样的研究主题过大，因为“国企改制”涉及的问题范围太广，很难在一本研究生学位论文中完全研究透彻。
|
||
|
||
|
||
|
||
\section{论文的语言及表述}
|
||
|
||
除国际研究生外，学位论文一律须用汉语书写。
|
||
学位论文应当用规范汉字进行撰写，除古汉语研究中涉及的古文字和参考文献中引用的外文文献之外，均采用简体汉字撰写。
|
||
|
||
国际研究生一般应以中文或英文书写学位论文，格式要求同上。
|
||
论文须用中文封面。
|
||
|
||
研究生学位论文是学术作品，因此其表述要严谨简明，重点突出，专业常识应简写或不写，做到立论正确、数据可靠、说明透彻、推理严谨、文字凝练、层次分明，避免使用文学性质的或带感情色彩的非学术性语言。
|
||
|
||
论文中如出现一个非通用性的新名词、新术语或新概念，需随即解释清楚。
|
||
|
||
|
||
|
||
\section{论文题目的写法}
|
||
|
||
论文题目应简明扼要地反映论文工作的主要内容，力求精炼、准确，切忌笼统。
|
||
论文题目是对研究对象的准确、具体描述，一般要在一定程度上体现研究结论，因此，论文题目不仅应告诉读者这本论文研究了什么问题，更要告诉读者这个研究得出的结论。
|
||
例如：“在事实与虚构之间：梅乐、卡彭特、沃尔夫的新闻观”就比“三个美国作家的新闻观研究”更专业、更准确。
|
||
|
||
|
||
|
||
\section{摘要的写法}
|
||
|
||
论文摘要是对论文研究内容的高度概括，应具有独立性和自含性，即应是 一篇简短但意义完整的文章。
|
||
通过阅读论文摘要，读者应该能够对论文的研究 方法及结论有一个整体性的了解，因此摘要的写法应力求精确简明。
|
||
论文摘要 应包括对问题及研究目的的描述、对使用的方法和研究过程进行的简要介绍、 对研究结论的高度凝练等，重点是结果和结论。
|
||
|
||
论文摘要切忌写成全文的提纲，尤其要避免“第 1 章……；第 2 章……；……”这样的陈述方式。
|
||
|
||
|
||
|
||
\section{引言的写法}
|
||
|
||
一篇学位论文的引言大致包含如下几个部分：
|
||
1、问题的提出；
|
||
2、选题背 景及意义；
|
||
3、文献综述；
|
||
4、研究方法；
|
||
5、论文结构安排。
|
||
\begin{itemize}
|
||
\item 问题的提出：要清晰地阐述所要研究的问题“是什么”。
|
||
\footnote{选题时切记要有“问题意识”，不要选不是问题的问题来研究。}
|
||
\item 选题背景及意义：论述清楚为什么选择这个题目来研究，即阐述该研究对学科发展的贡献、对国计民生的理论与现实意义等。
|
||
\item 文献综述：对本研究主题范围内的文献进行详尽的综合述评，“述”的同时一定要有“评”，指出现有研究状态，仍存在哪些尚待解决的问题，讲出自己的研究有哪些探索性内容。
|
||
\item 研究方法：讲清论文所使用的学术研究方法。
|
||
\item 论文结构安排：介绍本论文的写作结构安排。
|
||
\end{itemize}
|
||
|
||
|
||
|
||
\section{正文的写法}
|
||
|
||
本部分是论文作者的研究内容，不能将他人研究成果不加区分地掺和进来。
|
||
已经在引言的文献综述部分讲过的内容，这里不需要再重复。
|
||
各章之间要存在有机联系，符合逻辑顺序。
|
||
|
||
|
||
|
||
\section{结论的写法}
|
||
|
||
结论是对论文主要研究结果、论点的提炼与概括，应精炼、准确、完整，使读者看后能全面了解论文的意义、目的和工作内容。
|
||
结论是最终的、总体的结论，不是正文各章小结的简单重复。
|
||
结论应包括论文的核心观点，主要阐述作者的创造性工作及所取得的研究成果在本领域中的地位、作用和意义，交代研究工作的局限，提出未来工作的意见或建议。
|
||
同时，要严格区分自己取得的成果与指导教师及他人的学术成果。
|
||
|
||
在评价自己的研究工作成果时，要实事求是，除非有足够的证据表明自己的研究是“首次”、“领先”、“填补空白”的，否则应避免使用这些或类似词语。
|